Alternativa a GTmetrix: las 6 mejores opciones en 2026
GTmetrix Basic ahora ofrece 5 pruebas al mes durante tres meses. Estas son las seis mejores alternativas a GTmetrix en 2026, comparadas por límites gratuitos, ubicaciones de prueba, retención de datos y precio.
Ejecuta la misma comprobación ahora — gratis
Introduce tu dominio y obtén una auditoría de 9 puntos — DNS, SPF/DKIM/DMARC, SSL, cabeceras de seguridad, exposición en dark web — en 60 segundos.
Sin registro · <60s · Procesamiento GDPR/UE
La mejor alternativa a GTmetrix depende de qué te hizo buscar otra opción. Si el problema es el plan gratuito, WebPageTest Starter te da 150 ejecuciones de prueba al mes sin coste, frente a las 5 pruebas mensuales durante tres meses de GTmetrix Basic (GTmetrix, agosto de 2026). Si quieres datos de campo directos de Google, PageSpeed Insights es gratuito y sin límite. Y si quieres saber si una página lenta es también una página expuesta, FortifyNet revisa el rendimiento junto con SSL/TLS, DNS, autenticación de correo y cabeceras de seguridad en un solo análisis de 60 segundos.
A continuación encontrarás una comparativa honesta de seis opciones, con precios y límites tomados de las páginas oficiales de cada proveedor en agosto de 2026.
Por qué la gente empieza a buscar una alternativa a GTmetrix
GTmetrix sigue siendo una buena herramienta. Lo que ha cambiado es su nivel gratuito. Hoy una cuenta GTmetrix Basic recibe 5 pruebas On-Demand al mes durante tres meses, con pruebas desde dos ubicaciones (Seattle y Londres) y un mes de historial de monitorización (GTmetrix free plan features).
Eso basta para mirar una página una vez. No basta para iterar: cambiar un ajuste, volver a probar, comparar, probar otra vez. Una sola tarde de trabajo de optimización puede consumir la cuota del mes.
Los planes de pago tienen precios razonables, pero el nivel de entrada es muy ajustado. El plan Lite cuesta 5,99 USD al mes con pago mensual, o 59,90 USD al año, e incluye 50 pruebas On-Demand, 1 slot monitorizado, 5 ubicaciones y solo 1 mes de retención de datos. Hay que llegar al plan Advanced, de 29,99 USD al mes (o 299,90 USD al año), para tener pruebas ilimitadas, monitorización horaria, 10 slots monitorizados y 25 ubicaciones (precios de GTmetrix, agosto de 2026).
Si gestionas más de un sitio, o quieres un año de historial para demostrarle a un cliente que algo ha empeorado, ahí suele empezar la búsqueda de una alternativa.
Qué importa de verdad al comparar herramientas de velocidad
Antes de la tabla, conviene aclarar tres cosas.
Los datos de laboratorio y los de campo no son lo mismo. Una ejecución en GTmetrix o WebPageTest son datos de laboratorio: una carga sintética, desde una máquina, con una conexión. La evaluación de Core Web Vitals de Google usa datos de campo, visitas reales de usuarios reales de Chrome, medidas en el percentil 75. Una herramienta puede mostrarte una puntuación de laboratorio preciosa mientras tus usuarios reales suspenden.
Los umbrales de 2026 no han cambiado. Para aprobar Core Web Vitals una página necesita LCP por debajo de 2,5 segundos, INP por debajo de 200 milisegundos y CLS por debajo de 0,1, cada uno en el percentil 75 de usuarios reales. Se considera deficiente a partir de LCP superior a 4 segundos, INP superior a 500 milisegundos y CLS superior a 0,25 (web.dev). INP sustituyó a FID como métrica de capacidad de respuesta, así que cualquier herramienta que siga presentando FID como Core Web Vital está desactualizada.
La retención de datos es la función infravalorada. Conseguir puntuaciones es fácil. Demostrar que fue el despliegue del martes pasado lo que ralentizó la página exige historial. Y ahí es justo donde más se diferencian los planes gratuitos.
Las 6 mejores alternativas a GTmetrix comparadas
| Herramienta | Plan gratuito | De pago desde | Ubicaciones gratis | Retención (gratis) | Datos de campo (CrUX) |
|---|---|---|---|---|---|
| WebPageTest (Catchpoint) | 150 ejecuciones/mes | 180 USD/año (1.000 ejec./mes) | 30 en todo el mundo | 60 días | No |
| Google PageSpeed Insights | Ilimitado, sin cuenta | Gratis | Infraestructura de Google | No se guarda | Sí |
| FortifyNet | Auditoría completa en 60 segundos | Freemium | Global | Historial en la cuenta | Parcial |
| Pingdom (SolarWinds) | Ninguno, 14 días de prueba | Aprox. 15 USD/mes sintético | Solo de pago | Solo de pago | No |
| DebugBear | Ninguno, 14 días de prueba | Solo de pago | Solo de pago | Solo de pago | Sí |
| Chrome DevTools / Lighthouse | Ilimitado, local | Gratis | Tu propio equipo | No se guarda | No |
| GTmetrix (como referencia) | 5 pruebas/mes durante 3 meses | 5,99 USD/mes | 2 (Seattle, Londres) | 1 mes | Sí, 1 mes de CrUX |
Fuentes: páginas de precios de cada proveedor, agosto de 2026. Los precios de entrada de Pingdom y DebugBear varían entre distribuidores y se indican como aproximados.
1. WebPageTest, el reemplazo más parecido
Si te gustaban las cascadas y las tiras de fotogramas de GTmetrix, WebPageTest es el paso natural. El plan gratuito Starter incluye 150 ejecuciones de prueba al mes, 30 ubicaciones globales, tira de fotogramas y captura de vídeo, Lighthouse, el informe Opportunities y 60 días de historial (precios de Catchpoint).
WebPageTest Pro parte de 180 USD al año por 1.000 ejecuciones mensuales y añade pruebas programadas, alertas, API, pruebas privadas, pruebas masivas, 35 ubicaciones incluida China continental, hasta 5 usuarios y 13 meses de retención. Ojo: una "ejecución" es una sola carga de página, así que una prueba con vista inicial y repetida cuenta como dos.
Ideal para: desarrolladores que quieren profundidad, y para quien se quedó corto con la cuota de GTmetrix.
2. Google PageSpeed Insights, la autoridad gratuita
PageSpeed Insights es la única herramienta de esta lista que muestra exactamente los datos de campo que Google usa en su evaluación de Core Web Vitals, extraídos del Chrome User Experience Report. Es gratuita, sin límite y no requiere cuenta.
La contrapartida es que no guarda nada. Sin historial, sin monitorización, sin alertas, sin comparativa entre dos ejecuciones. Úsala como árbitro, no como banco de trabajo. Lo tratamos con más detalle en nuestra comparativa de alternativas a PageSpeed.
Ideal para: confirmar si Google considera que tu página aprueba.
3. FortifyNet, cuando la velocidad es solo la mitad del problema
La mayoría de herramientas de velocidad responden a "¿es rápida esta página?" y ahí se detienen. Una página lenta suele ser síntoma de otra cosa: un certificado caducado o mal configurado que alarga el handshake, un DNS que resuelve despacio, scripts de terceros que nadie ha auditado, falta de compresión.
El análisis gratuito de 60 segundos de FortifyNet ejecuta comprobaciones de rendimiento junto a la configuración SSL/TLS, los registros DNS, la autenticación de correo (SPF, DKIM y DMARC), las cabeceras de seguridad HTTP y la exposición en la dark web de tu dominio, y te devuelve una única lista priorizada. Si eres la única persona técnica de una empresa pequeña, un informe gana a cinco pestañas.
Ideal para: responsables de sitios que quieren la foto de rendimiento y seguridad junta, en lugar de un laboratorio de velocidad especializado.
4. Pingdom, para disponibilidad más velocidad
La fuerza de Pingdom nunca fue realmente el análisis de página, sino la monitorización de disponibilidad: si el sitio está en pie, desde dónde y a quién se avisa. SolarWinds retiró el nivel gratuito, así que ahora empiezas con 14 días de prueba, y los planes de monitorización sintética arrancan en torno a 15 USD al mes y escalan con el número de comprobaciones.
Ideal para: equipos cuya necesidad real son las alertas de caída, con la velocidad como extra.
5. DebugBear, para Core Web Vitals continuos
DebugBear es un especialista: pruebas sintéticas programadas más monitorización de usuarios reales, construido específicamente en torno a Core Web Vitals y las tendencias de Lighthouse. No hay nivel gratuito, solo 14 días de prueba, y el plan de entrada se limita a un único proyecto, lo que pesa si eres agencia.
Ideal para: perfiles de rendimiento que necesitan datos de campo y laboratorio en un mismo panel y tienen presupuesto.
6. Chrome DevTools y Lighthouse CLI, gratis y en local
La herramienta que ya tienes en el ordenador. Abre DevTools, lanza una auditoría Lighthouse y obtendrás el mismo motor que usa PageSpeed Insights en su parte de laboratorio, con ejecuciones ilimitadas y sin cola. Para automatizar, Lighthouse CLI se ejecuta desde npm con npx lighthouse y devuelve JSON o HTML que puedes versionar en un repositorio.
La pega: prueba desde tu máquina, con tu conexión y tus extensiones. Los resultados no son comparables con una prueba limpia en la nube si no tienes cuidado.
Ideal para: desarrolladores que iteran en local antes de lanzar una prueba pública.
Límites gratuitos, uno al lado del otro
Cuotas mensuales gratuitas de pruebas, agosto de 2026. PageSpeed Insights y las ejecuciones locales de Lighthouse son ilimitadas y quedan fuera del gráfico.
Cómo cambiar sin perder tu línea base
- Exporta lo que tengas. Antes de que se cierre la ventana de retención de GTmetrix, guarda o captura los informes que puedas necesitar después como prueba. En Basic el historial es corto.
- Registra una ejecución de referencia. Prueba tus tres páginas más importantes en la nueva herramienta el mismo día, desde la misma ubicación y con el mismo ajuste de conexión. Esa será tu nueva línea base.
- Iguala las opciones de análisis. Una puntuación de GTmetrix tomada desde Londres con conexión limitada no coincidirá con una ejecución de WebPageTest desde Dulles por cable. Fija ubicación, dispositivo y limitación antes de comparar nada.
- Revisa los datos de campo aparte. Pasa PageSpeed Insights por las mismas URL y anota LCP, INP y CLS en el percentil 75. Los números de laboratorio guían el trabajo; los de campo deciden si apruebas.
- Configura la monitorización primero en una página. Casi todos los planes gratuitos permiten una página monitorizada. Elige la página de entrada con más tráfico, no necesariamente la portada.
¿Cuál deberías elegir?
- El reemplazo más parecido con plan gratuito generoso: WebPageTest.
- Saber si Google considera que apruebas: PageSpeed Insights.
- Rendimiento y seguridad en un mismo informe: FortifyNet.
- Alertas cuando el sitio se cae: Pingdom.
- Core Web Vitals continuos con datos de usuarios reales: DebugBear.
- Iterar en local a coste cero: Chrome DevTools.
Para la mayoría de pequeñas empresas, la respuesta práctica es una pareja: WebPageTest o FortifyNet para el trabajo diario, y PageSpeed Insights como comprobación final frente a los datos de campo del propio Google.
Preguntas frecuentes
¿GTmetrix sigue siendo gratis en 2026? Sigue existiendo una cuenta gratuita GTmetrix Basic, pero limitada a 5 pruebas On-Demand al mes durante tres meses, dos ubicaciones de prueba y un mes de retención. En la práctica es más un periodo de prueba que un nivel gratuito permanente.
¿Qué alternativa a GTmetrix es la más precisa? Ninguna herramienta de laboratorio es definitiva, porque las pruebas de laboratorio son cargas sintéticas puntuales. Para las cifras que Google usa realmente, los datos de campo de PageSpeed Insights (o el informe de Core Web Vitals de Search Console) son la referencia. Las herramientas de laboratorio sirven para diagnosticar, no para dictar sentencia.
¿Por qué mi nota de GTmetrix no coincide con mi puntuación de PageSpeed? Porque ponderan métricas distintas y prueban desde lugares distintos con condiciones de red distintas. Perseguir números idénticos entre herramientas es tiempo perdido. Elige una herramienta de laboratorio, mantén sus ajustes constantes y sigue la tendencia.
¿Un sitio lento puede dañar mi posicionamiento? Core Web Vitals forma parte de las señales de experiencia de página de Google y se evalúa con datos de campo en el percentil 75. Es un factor entre muchos, no un interruptor. Una página que suspende con claridad parte en desventaja; una que aprueba con holgura no gana ningún impulso extra.
¿Los problemas de seguridad afectan a la velocidad? Pueden hacerlo. Un TLS mal configurado, cadenas de redirección de HTTP a HTTPS y a www, una resolución DNS lenta y scripts de terceros sin auditar suman milisegundos reales antes de que tu contenido empiece a renderizarse.
Comprueba velocidad y seguridad en el mismo análisis
Un sitio rápido que permite suplantación de correo por un registro DMARC ausente sigue siendo un riesgo. El análisis gratuito de FortifyNet tarda unos 60 segundos, no requiere cuenta y cubre SSL/TLS, DNS, SPF, DKIM, DMARC, cabeceras de seguridad HTTP, exposición en la dark web y rendimiento en un informe priorizado.
Lanza tu análisis gratuito de FortifyNet y mira la foto completa, no solo la cifra de velocidad.
Guías relacionadas
Frequently Asked Questions
Verifica tu dominio ahora
Ejecuta una auditoría gratuita y comprueba si tu dominio tiene los problemas descritos.
